首页

人肉家具

时间:2025-05-25 07:24:19 作者:动物园里办时装秀?南京红山森林动物园为何能火“出圈”? 浏览量:57828

  一座动物园,“出圈”客自来(提振消费一线观察)

  模特身着品牌潮服,踩着动感节拍,一场时装秀,引来上百名观众。

  “太特别了!谁能想到这里不是秀场而是动物园!”来自江苏苏州的游客杨婕感慨。

  江苏省南京市红山森林动物园,如今是全国知名的“网红打卡地”,去年吸引游客近800万人次。这里还是众多品牌的“活动首发地”,时装秀、新品会、电影地推活动等频繁举办。

  求新求变,创新多元化消费场景,红山森林动物园火爆“出圈”。

  “我们就是要逐渐打破人们对动物园的传统印象。”红山森林动物园园长沈志军说,“开发文创、联合举办时装秀、举行新品会等创新尝试,将科研、保护、文化、绿色消费等多元融合,为不同年龄段、不同需求的公众提供更多消费选择,更把动物保护、生态保护理念传播给更多人。”

  按照网上的攻略,杨婕和朋友预约了动物园自然学校的“昼夜营”,跟着动物保护教育老师,一路轻手轻脚,寻觅动物们夜间的本真天性。

  安静的夜晚,闻得到泥土的气息,听得见大自然“窸窸窣窣”的声音。长颈鹿弯下脖子将头靠在屁股上休息,小熊猫舒适地趴在树上酣睡,猞猁警惕地观察着四周。最令她开眼的,是狼群“开会”的场景:先是头狼伸长脖子发出“嗷呜”的嚎叫,紧接着旁边的狼群也“嗷呜”呼应。

  “没有动物表演、没有投喂互动,在这里动物是主人,我们‘客随主便’。”动物友好理念和新奇体验玩法,让杨婕感觉妙趣横生。

  除了“昼夜营”,红山森林动物园里还有许多乐趣等待游客解锁。在场馆内,看考拉称重、猴子划船、棕熊摸鱼;在咖啡店,与落地窗外一群火烈鸟“对饮”;在红山森林市集,白面僧面猴风筝胸针、小熊猫帽子挂件、水獭拉绳等文创新品,让人忍不住“买买买”。红山文创产品已有千余种,销售火爆。

  随着红山森林动物园成为“顶流”,其附近的酒店价格接近市中心水平;盐水鸭、皮肚面、鸭血粉丝等小吃,登上热门榜……以红山森林动物园为中心的消费圈,近年来不断扩容。

  “每年游客中,南京本地占23%,本省外市占27%,来自外省的占近一半。”红山森林动物园副园长白亚丽介绍。

  走出动物园的游客,还会去哪?

  网友整理的“红山品牌形象地图”里藏着答案。城北万象汇“空中动物园”、国创园文创店、1912咖啡店等与红山联名合作或者具有红山品牌形象授权的商业场景,遍布多个商圈及街区。目前,与红山森林动物园联名的品牌有50多个。

  “我们去年就与红山森林动物园合作过,今年再次携手,打造更多互动体验场景、开发有声文创。”金鹰国际购物中心新街口店相关负责人说。

  《提振消费专项行动方案》提出,深化线上线下、商旅文体健多业态消费融合,创新多元化消费场景。

  南京市想方设法开发和挖掘“红山森林动物园”“南京新街口”等城市品牌形象,持续培育消费新场景、新业态,推动商旅文体健多业态消费融合,努力让“城市流量”赋能“消费增量”。今年一季度,南京社会消费品零售总额完成2323.11亿元,增速位居全省前列。

  走出红山森林动物园,杨婕满怀期待,“我要尽早开启下一次南京之旅”。

  本报记者  姚雪青

  《人民日报》(2025年05月24日 第 02 版)

展开全文
相关文章
女子标枪吕会会摘铜 奥运冠军刘诗颖第5

电动自行车安全技术规范》明确规定,电动自行车的车速最高不得超过25km/h,蓄电池标称电压小于或等于48V,但却有不法分子打着“超长续航”“大幅提速”的噱头,将48V蓄电池改为72V,从事着非法改装电瓶的违法犯罪行为。

国开行发放8.08亿元贷款支持青岛首批配售型保障性住房建设

建设新疆自贸试验区是党中央、国务院作出的重大决策,是新时代推进改革开放的重要战略举措。在辛勤耕耘下,仅用一年时间,自贸试验区就不断突显集成优势、开放优势、发展优势,在打造思想解放先行区、制度创新试验田、产业集聚增长极、扩大开放新高地、营商环境样板区的进程中,交出亮眼的成绩单。

走进江西赣州福寿沟博物馆 探寻城市千年不涝的秘密

南京市江宁区农业农村局畜牧兽医与畜禽屠宰科原科长卢长明利用职务便利,为当地一些家禽养殖场申请畜禽类财政补贴项目等提供“帮助”,以借款为名向7名管理和服务对象索贿共126万元。今年3月,卢长明被开除党籍、开除公职。6月,因犯受贿罪,卢长明被判处有期徒刑四年,并处罚金人民币二十五万元。

一箭18星 中国成功发射千帆极轨01组卫星

为做好刑事打击“后半篇文章”,江苏、重庆等地检察机关对于不起诉后需要行政处罚的,依法移送行政主管机关处理;发现行政机关怠于履职或者存在公益诉讼线索的,适时督促行政机关依法履职,及时开展公益诉讼工作。

金融圈重磅!工行建行同日官宣重要人士变动

目前,三家法律公司已代表受害者对夏威夷电力公司提起集体诉讼,指控该公司未在强风天气来临前切断供电。该公司下属的一个变电站此前曾出现电线倒塌的情况,而事发地点也靠近最初的起火点。经过调查,3家律所均认为夏威夷电力公司受损的基础设施引发了这场摧毁了拉海纳镇的大火。

相关资讯
热门资讯